Hidalgo: La red "ZETA" de alto nivel

Hace unas cuantas semanas, tras realizarce una denuncia de hechos que revelan los presuntos nexos de la clase política hidalguense con Heriberto Lazcano Lazcano, líder del grupo de narcotraficantes Los Zetas, la PGR inicio una averiguación previa. La indagatoria incluye al exprocurador general de la repúblia, Rafal Macedo de la Concha, al Gobernador de Hidalgo Miguel Ángel Osorio Chong y a su delfín el presidente municipal Francisco Olvera Ruiz, así como al procurador de justicia del estado, José Alberto Rodríguez Calderón. Y la lista es todavia más larga...

Financiamiento de campañas políticas, protección oficial a Los Zetas, ligas entre grupos priistas y tráfico de drogas, así como una amplia rotación de funcionarios públicos (en su mayoría policías, agentes del Ministerio Público y delegados de la Procuraduría General de la República en varias entidades) “para favorecer los intereses del narcotráfico en el estado de Hidalgo”, son algunas de las acusaciones contenidas en una denuncia de hechos presentada el 11 de marzo pasado ante la Subprocuraduría General de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO) para que lleve a cabo una investigación federal.

El documento, de 61 páginas, involucra al exprocurador Rafael Macedo de la Concha; al gobernador de Hidalgo, Miguel Osorio Chong; al precandidato priista a la gubernatura de esa entidad, Francisco Olvera Ruiz, así como a decenas de funcionarios y exfuncionarios estatales y federales, en la protección de Los Zetas y de su jefe, Heriberto Lazcano Lazcano, El Lazca, quien por cierto es hidalguense.Proceso tiene una copia de la denuncia, que fue elaborada por el llamado Grupo Ciudadano Hidalguense. En la PGR pudo confirmarse que el signatario es Raúl Miguel Olvera Rodríguez y que el documento llegó a la SIEDO a través de un servicio de mensajería.

Olvera Ruiz es el favorito del gobernador Osorio Chong para sucederlo. Apenas el 30 de marzo solicitó licencia para separarse del cargo de presidente municipal y se registró como precandidato del PRI a la gubernatura el martes 6.Después de analizar la denuncia, la SIEDO determinó que sí existen elementos constitutivos de delitos federales en contra de Osorio Chong, de Olvera Ruiz y de una veintena de funcionarios más, por lo que procedió a integrar formalmente la averiguación previa PGR/SIEDO/UEIDORPIFAM/185/2010. Los delitos: delincuencia organizada y lavado de dinero.El documento establece que el objetivo de poner en manos del Ministerio Público Federal presuntos hechos constitutivos de delitos es que se investigue “la dicotomía poder político-narcotráfico en el estado de Hidalgo y que se conozca toda la información con la que contamos respecto a la situación de la narcopolítica”, y dice confiar en que, con los datos que se aportan, la PGR podrá complementar, sistematizar y contextualizar la información obtenida en indagatorias y le permitirá cerrar sus círculos de investigación.El Grupo Ciudadano Hidalguense señala que el exprocurador Rafael Macedo y el líder de Los Zetas, Heriberto Lazcano, “se identifican y (tejen) un acercamiento debido, entre otras razones, a que ambos son originarios del estado de Hidalgo”.A partir de ese acercamiento –agrega el documento– comenzaron a moverse las piezas en varias entidades del país para proteger a Los Zetas. Se cita como ejemplo el hecho de que, cuando Alfonso Navarrete Prida (exprocurador de Justicia del Estado de México y actual diputado federal por el PRI) fue investigado en la PAR}} por la presunta venta de plazas en la PGR para favorecer al cártel de Juárez, el personaje clave para su exoneración fue Jorge Frías Vázquez, quien le dio una salida decorosa.

Frías Vázquez es actualmente secretario particular de José Alberto Rodríguez Calderón, procurador de Justicia de Hidalgo y presunto protector de Los Zetas en esa entidad, asienta la denuncia.Y se añade otro dato: “Frías Vázquez cumple con una función toral en la protección institucional en el estado de Hidalgo a las actividades de narcotráfico que la organización criminal de Los Zetas desarrolla. El vínculo de Jorge Frías con este grupo delictivo se estableció en el estado de Guerrero cuando se desempeñaba como subdelegado de la PGR, bajo el mando del entonces delegado José Alberto Rodríguez Calderón”, el actual procurador de Hidalgo.En la lista de policías que la denuncia señala al servicio del narcotráfico en Hidalgo resalta Raúl Batres, nombrado por la PGR delegado regional de la AFI en Hidalgo “a petición del cártel del Golfo”. El objetivo, según la denuncia, era claro: “proteger a Los Zetas”.

Otra pieza importante en la protección de Los Zetas en Hidalgo, según el documento, es el procurador de Justicia José Alberto Rodríguez Calderón, “nombramiento que le debe a Eduardo Osorio, hermano del gobernador”.Rodríguez Calderón es señalado como “aliado del exprocurador Rafael Macedo”: fue delegado de la PGR en Guerrero en 2003, donde se relacionó con los hermanos Beltrán Leyva, en ese momento aliados del cártel de Sinaloa que encabeza Joaquín El Chapo Guzmán. Desde entonces, según la denuncia, “cumple a cabalidad con la encomienda de proteger y apoyar a Los Zetas”. El documento añade: “Ahora lo haría, para beneplácito de El Lazca, desde la Procuraduría del estado de Hidalgo”.Las ligas de funcionarios públicos con el crimen organizado ha estado marcada por la muerte entre paisanos hidalguenses en posiciones encontradas: unos como aliados del narco, otros como investigadores de la PGR.

Un ejemplo es el secuestro, tortura y asesinato del agente del Ministerio Público Federal adscrito a la SIEDO, Gustavo Flores Delgado, en mayo de 2005, en Acapulco, Guerrero, cuando investigaba al cártel de los hermanos Beltrán Leyva, quienes controlaban la plaza.Flores Delgado estaba bajo las órdenes de su paisano José Alberto Rodríguez Calderón, con quien “convino los términos de la operación en Acapulco”. Sin embargo, se habría enterado de que se pretendía favorecer al cártel del Golfo y su fuerte aliado en aquel tiempo, Los Zetas.

EL POSICIONAMIENTOEl control que ejercen Los Zetas en Hidalgo no ha mantenido a la entidad alejada de la violencia. Aunque con presunto apoyo oficial Los Zetas lograron sortear los embates del cártel de Sinaloa, su más fuerte competidor, dentro del gabinete de Osorio Chong habría surgido presuntos desarreglos financieros.Ejemplo de ello es el asesinado, en 2009, de Marcos Souberville, secretario de Seguridad Pública del estado, poco después de una ola de crímenes y secuestros en el estado:La presión social hizo que, en su momento, para justificar su inacción, el secretario de Seguridad Pública, Marcos Souberville, dispusiera la creación de un grupo especial antisecuestros que en realidad no resolvería pero que, en el terreno, haría perder el control directo de esa actividad a sus colegas funcionarios relacionados con el tema de seguridad y, lo más importante, los haría perder presencia ante Los Zetas para él posicionarse mejor ante la organización.De inmediato Eduardo Osorio Chong, hermano del gobernador, acuerda con Francisco Olvera Ruiz, entonces secretario General de Gobierno, instruya a José Alberto Rodríguez Calderón para que se pongan las cosas en orden. Rodríguez Calderón les pide al director de la Policía Ministerial y al comandante antisecuestros, Jesús Garcés, El Garocho, la eliminación de Marcos Souberville.Ambos planean la ejecución con la intervención de Los Zetas. El día de los hechos, Rafael, secretario particular de Souberville, informa telefónicamente a Esteban Reyes y a El Jarocho que ese día por la tarde su jefe iría solo a Huasca. Conforme al plan, Esteban y El Jarocho se comunican con El Cepillo (detenido en Tepic, Nayarit) y con otro grupo de Los Zetas, quienes harían el trabajo.De toda la operación, de principio a fin, mantuvo informado a Eduardo Osorio, hermano del gobernador. Los Zetas arman el operativo pues era hora, además, de cobrar venganza contra Souberville por el “gane” de varios millones de dólares cuando en Atotonilco la policía detuvo a varios Zetas.El comando fue dirigido por El Pahua. Lo acompañaron El Peluche, El Bien Peinado y El Gato. Se formó un convoy con una camioneta Chevrolet Tahoe y una Blazer blanca. Los tripulantes fueron El Cepillo y El Luis, comandantes de Los Zetas en Huejutla, Hidalgo, por acuerdo de Omar Zerón Flores, cercano colaborador y operador de Eugenio Imaz, alto funcionario del gobierno del estado y hombre de confianza del gobernador Miguel Osorio.El comando se dirigió a las inmediaciones de Huasca de Ocampo, Hidalgo. A las 17:30 horas del miércoles 19 de septiembre de 2007, el secretario de Seguridad Pública, Marcos Souberville, fue ejecutado.El funcionario iba acompañado, según la denuncia, por un sujeto llamado Marcos Covarrubias, quien sobrevivió al ataque “extrañamente”

El "REALITY SHOW" salpica para todos lados...

Considerado como una caso de reality show, la muerte de la niña Paulette Gebara Farah se convirtió en una muestra más de la improvisación, la ligereza, la inoperancia y, de plano, la torpeza de las instituciones encargadas de procurar justicia en el país. El caso exhibe en particular la ineptitud de las autoridades del Estado de México, que lo descompusieron al punto de convertirlo en una irresoluble trama hitchockiana. Por consiguiente, el asunto se convirtió ya en la mayor crisis política para el gobernador Enrique Peña Nieto, que ya no halla cómo defender a su incapaz procurador...

“No hay duda de que este caso se trató de un homicidio”, sentenció el procurador mexiquense Alberto Bazbaz Sacal el 31 de marzo en una prolongada conferencia de prensa, transmitida en vivo por la mayoría de los noticiarios televisivos y radiofónicos que han convertido el caso de la menor Paulette Gebara Farah en un auténtico reality show.

Seis días después, el lunes 5, Bazbaz Sacal dio un giro radical a sus declaraciones. Localizado el cuerpo de Paulette debajo de su propia cama y en el mismo cuarto que antes había sido visitado por decenas de agentes y periodistas, Bazbaz declaró que “la necroscopia ni siquiera es concluyente para determinar que se trate de un homicidio…”
Y afirmó que serán “los científicos” de la procuraduría los que determinen los detalles de “la asfixia mecánica por sofocación” de la menor de cuatro años, que había sido reportada como desaparecida desde el 22 de marzo.
El domingo 4 Bazbaz ordenó la liberación de las cuatro personas arraigadas como sospechosas del presunto homicidio: las nanas Erika y Martha Casimiro, quienes cuidaron de la niña, que tenía discapacidad motriz; su padre, Mauricio Gebara Rahal, y la madre, Lisette Farah Farah, la única indiciada y quien ha sido protagonista mediática en esta trama desde que desapareció Paulette.
Escandaloso desde un inicio y ante el interés de los medios electrónicos nacionales e internacionales por darle cobertura, el caso se transformó desde ese lunes 5 en la principal crisis política y mediática para el gobernador Enrique Peña Nieto.

En las indagaciones del crimen del hermano del expresidente, Bazbaz fue pieza clave como Director General de Control de Procesos Penales Federales de la Procuraduría General de la República, cargo al que llegó en septiembre de 2007 por recomendación de Eduardo Medina Mora, titular de esa dependencia.
En procurador mexiquense también fue socio del despacho Moreno y Bazbaz, junto con Fernando Moreno Hernández y David Korenfeld Federaman, el actual secretario de Agua y Obra Pública del Estado de México. Él y Korenfeld pertenecen a la comunidad judía mexiquense, estudiaron en la Universidad Anáhuac y Korenfeld es identificado como uno de los principales impulsores de los jugosos negocios inmobiliarios del gobierno mexiquense.

“Este es un ejemplo de cómo en el Estado de México la procuración de justicia se compra o se vende al mejor postor. Es obvio que el procurador está muy cerca del caso Paulette por la posición económica de las familias”, advierte el dirigente estatal del PRD, Luis Sánchez Jiménez.

ANÁLISIS RETÓRICO CASO PAULETTE

Las indagatorias sobre la desaparición y muerte de la niña Paulette Gebara Farah parecen haber dado un nuevo vuelco, ya que como investigación aleatoria cobra fuerza la hipótesis de un auto secuestro.
Mucho se ha especulado que tiene que ver con un autosecuestro planeado por los padres de la menor para saldar las deudas que enfrentaba Mauricio Gebara por la compraventa de inmuebles, actividad a la cual se dedicaba en fechas recientes.
Esta hipótesis indica que luego de haber emprendido una campaña en redes sociales de Internet, con anuncios espectaculares y mantas colocadas en las principales avenidas del valle de México, y de haber denunciado la desaparición de la niña, el 22 de marzo, la familia solicitaría recursos a la comunidad judío-libanesa, a la que pertenecen Gebara y Lisette Farah, para pagar un falso rescate por la libertad de la pequeña.
Sin embargo, este supuesto plan habría fracasado porque “el asunto se les salió de las manos” y “fueron obligados a abandonar el departamento donde vivían y donde se encontró el cadáver de la niña Paulette”.
La versión ganó fuerza luego que la nana Érika Casimiro Cesáreo declaró que escuchó una conversación de Gebara, en la que éste afirmó: “La niña se encuentra bien, está bajo los cuidados de una enfermera”.
Además, al analizar los correos electrónicos de Lisette Farah se descubrió que ésta buscó el 4 de enero en el portal de Internet http://www.quebarato.com/ una cotización por dos millones de playeras, las cuales presuntamente se usarían en la campaña de búsqueda de la niña, una vez que sus padres la reportaran como desaparecida el 22 de marzo.
También se indaga la elaboración más de 70 mantas que se colocaron en puentes peatonales del Distrito Federal y municipios de la zona conurbada a la capital del país. Además se solicitaron copias de los contratos de 20 anuncios espectaculares que la familia Gebara Farah ordenó colocar cuatro días después de la desaparición de la menor para pedir ayuda a la sociedad a fin de dar con Paulette.
No obstante se pone que las declaraciones de los padres de Paulette están plagadas de inconsistencias e incluso se han detectado falsedades.
Asimismo, se comprobó que la PGJEM no selló todas las puertas de acceso al departamento donde se halló el cadáver, asegurado el 27 de marzo. Se comentó que una puerta de servicio quedó sin sello, y por ahí “alguien pudo introducir el cadáver de Paulette para depositarlo en la orilla de su cama, donde fue localizado la noche del 30 de marzo”.
Lisette Farah solicitó a la PGJEM ingresar al departamento para tomar un suéter el 28 de marzo, cuando el lugar ya estaba asegurado, según Bazbaz Sacal.
En este contexto, Martha y Érika Casimiro, nanas de Paulette, cambiaron este lunes de abogado y contrataron al despacho Montero García, que defendió a Paola Durante, procesada y eventualmente exculpada por el asesinato del locutor Francisco Stanley.
“Cabe la posibilidad de que días antes o cuando realizaban la prueba de luminol pudieron haberla metido con vida y la dejaron entre el colchón y el cajón para que la encontraran con vida, pero falló, porque en esos días nadie acudió a revisar el departamento”, señaló el especialista de Servicios periciales de la Procuraduría del Estado de México.
¿Qué esconde el caso Paulette? Al margen de las líneas de investigación que indagan las autoridades del estado de México incluso con la ayuda de las del gobierno capitalino, ha trascendido que su papá pudiera ser Mauricio Farah Gevara, el mismo que fue aspirante a encabezar la Comisión Nacional de los Derechos Humanos.
Es notorio en el caso Paulette la PGJEM no actuará por presiones mediáticas ni de grupos, y llamó a la sociedad a confiar en la institución.
L a televisión cultiva percepciones de la realidad, en los públicos. Sin embargo, el mundo representado en la pantalla difiere completamente de la realidad en sí misma, Estos cultivos se vinculan con la intensidad de la exposición al medio y con el tiempo de consumo; es decir que: a mayor tiempo de consumo, mayor será la coincidencia entre la concepción que se tiene del mundo real y la representación del mismo, en la televisión.
Para descifrar en encriptado caso Paulette se enfocan fragmentos del universo, pequeños núcleos con significado propio, los que deben ser clasificados y contados con posterioridad. Pueden ser determinados en una respuesta global o en la división de términos o expresiones. La unidad de análisis se puede clasificar de dos formas: con base gramatical, lo que implica estudiar palabras, párrafos, etc. O en unidades sin base gramatical, es decir, artículos, editoriales, titulares, etc. Estos últimos representan átomos de significado.
"Por lo tanto la exposición a la intensa repetición de definiciones erróneas sobre la realidad en los medios masivos conlleva a la percepción de la realidad como normal. El resultado es la legitimación de una realidad mal enfocada, que afecta el comportamiento".

¿CÓMO ES LA TEORÍA DEL ANÁLISIS DEL CULTIVO?

Gerbner y Gnoss dicen que cuando la televisión comenzó a emitirse, la gente la veía como ir a misa, se tragaban todo lo que se decía. Parte de nuestros conocimientos los sabemos gracias a la televisión, es distinta a otros medios porque está en todo lados y todo el mundo puede verla y comprender los mensajes que transmite, por lo que puede transformar a una sociedad.

Creo que los autores tienen razón al decir que la televisión es un medio muy influyente, ya que llega a todo el mundo y gracias a sus mensajes constantes permite crear formas de pensar determinadas a las distintas sociedades. Sin embargo, igual que en la teoría anterior pienso que con muchos años esta situación puede cambiar lentamente debido a Internet y a su rápida evolución. Creo que en unos cuantos años Internet desbancará a la televisión como medio más influyente, ya que poco a poco los usuarios se han ido pasando a este medio por sus facilidades: si quieres ver películas o series puedes hacer cuándo y cómo quieras, sin anuncios, puedes buscar las noticias del día sin atenerte a esperar al telediario de las 15.00 horas…es decir, creo que Internet es un medio que ofrece una mayor libertad y comodidad y aunque actualmente muchas personas aún no lo manejen, creo que al igual que en 5 años la mayoría no teníamos Internet y ahora todos tenemos ADSL, creo que poco a poco se establecerá como un medio esencial para la población.

FUNCIÓN DE LA TEORÍA ESPIRAL DEL SILENCIO

Según la autora, Noelle Neuman, cuando un grupo de personas dan su opinión sobre un tema tratado en los medios de comunicación, tendemos a no manifestar nuestra opinión si va en contra a lo que los medios dicen.

Creo que esto ocurre cada vez menos, y que esta teoría desaparecerá poco a poco a lo largo de los años, ya que pienso que si bien los medios se sobrevaloraban hace una década y se creía fielmente absolutamente todo lo que salía por la televisión, en los últimos años la confianza en estos ha descendido y creo que seguirá haciéndolo. Tanto la televisión como la prensa o la radio han perdido su credibilidad y la gente hoy en día sabe que cada canal cuenta las noticias según le conviene a la empresa. Además con la llegada de Internet, uno puede (si realmente muestra interés) buscar más fuentes de información que no sean las convencionales y llegar a la información que busca a través de otros medios. El problema que veo es que esto requiere de un esfuerzo que muchas veces no estamos dispuestos a realizar y la mayoría de las veces, nos conformamos con escuchar lo que dicen los medios convencionales sin buscar mucho más.

ANALIZANDO LA TEORÍA DE ANÁLISIS DE CONTENIDO

La técnica del análisis de contenido está destinada a formular, a partir de ciertos datos, inferencias reproducibles y válidas que puedan aplicarse a su contexto, según define Klaus Krippendorff.Como técnica de investigación, esta herramienta proporciona conocimientos, nuevas intelecciones y una representación de los hechos, estos resultados deben ser reproducibles para que sea fiable.El análisis de contenido se caracteriza por investigar el significado simbólico de los mensajes, los que no tienen un único significado, puesto que según menciona el autor, “los mensajes y las comunicaciones simbólicas tratan, en general, de fenómenos distintos de aquellos que son directamente observados”Esta técnica ha sido generalizada y alcanza a analizar incluso las formas no lingüísticas de comunicación, claro que para que sea fiable, debe realizarse en relación al contexto de los datos.Cómo marco de referencia, el análisis de contenido cuenta con algunos conceptos que es necesario tener en cuenta.
Los datos, tal como se comunican al analistaEl contexto de los datosLa forma en que el conocimiento del analista lo obliga a dividir su realidad.El objetivo de un análisis de contenidoLa inferencia como tarea intelectual básicaLa validez como criterio supremo de éxito.
La finalidad de estos conceptos es de tres tipos, prescriptivo, analítico y metodológico. “Es prescriptito en el sentido de que debe guiar la conceptualización y el diseño de los análisis de contenido prácticos en cualquier circunstancia; es analítico en el sentido de que debe facilitar el examen crítico de los resultados del análisis de contenido efectuado por otros; y es metodológico en el sentido de que debe orientar el desarrollo y perfeccionamiento sistemático de los métodos de análisis de contenido”

El análisis de contenido parte del principio de que examinando textos es posible conocer no sólo su significado, sino información al respecto de su modo de producción. Es decir, trata los textos no sólo como signos dotados de un significado conocido por su emisor, sino como indicios que dicen sobre ese mismo emisor, o generalizando, indicios sobre el modo de producción de un texto.
El análisis de contenido no es una teoría, sólo un conjunto de técnicas, por lo que es imprescindible que la técnica concreta utilice una teoría que de sentido al modo de análisis y a los resultados.
Como una evolución del análisis de contenido surgió el Análisis del Discurso. Se tiende a considerar que el Análisis de Contenido usa técnicas cuantitativas y el Análisis del Discurso técnicas cualitativas, si bien la diferencia actual es que las técnicas de Análisis de Contenido se aplican con el auxilio informático llegando a estar automatizadas, mientras que las técnicas de Análisis del Discurso requieren de la actuación del analista por ser más interpretativas.

USO DE LOS MASS MEDIA CON LAS TELENOVELAS

Es común observar ciertos estereotipos en los personajes que presenta la televisión con la idea de que el espectador se identifique con un determinado estilo de vida. De acuerdo a la teoría del análisis del cultivo la repetición continua de la televisión puede hacer que el televidente conciba su mundo de cierta manera. De ahí la importancia de identificar los usos que hacen los personajes de los medios de comunicación electrónicos dentro de la misma trama del programa. Este trabajo encontró que son los personajes masculinos, jóvenes y adultos, que ocupan puestos directivos quienes utilizan en mayor proporción dichos medios de comunicación. El trabajo concluye que la frencuencia de uso de los medios está relacionada con el tipo de personaje y con el contexto geográfico donde su ubica la trama.

La comunicación como capacidad de interacción es un capital que el género humano ha sabido explotar gracias a la creación de códigos que le han permitido nombrar y ordenar el medio ambiente en el que se desenvuelve. Sumando a esta facultad, el ser humano desde tiempo remotos ha acelerado su evolución más allá de la fisiología del cuerpo humano a través del recurso de la innovación tecnológica; desde la creación de utensilios domésticos, como los de caza, pesca y defensa; hasta los no menos importantes instrumentos de comunicación de la prehistoria como el cuerno o las señales de humo y el sonido codificado de los tambores, con los cuales informaban a los miembros de su comunidad, mensajes importantes para la supervivencia.Podemos destacar algunos medios de comunicación que han aparecido y modificado la manera de interactuar de los individuos y que han tenido una acelerada difusión y especialización en el procesamiento y transmisión de la información durante la primera mitad del siglo XX, época en que se desarrolla el primer modelo científico de comunicación. Este modelo surge en el contexto de la Teoría de la Información, en el que Weaver W. (1972) señala que quedan incluidos todos los procedimientos mediante los cuales una mente puede influir en otra, y López (1999) afirma que se consideran todas las formas que el hombre utiliza para transmitir sus ideas: la palabra oral o escrita, música, imágenes, movimientos, etc.

El modelo de comunicación se compone básicamente de cinco elementos:

fuente - encodificador: quien es el que inicia y tiene la intención de comunicar algo

receptor – decodificador: es a quien va dirigido el mensaje, esfuerzo de la comunicación

mensaje: el la traducción de las ideas del que encodifica a un código y con un tratamiento que pueda ser decodificado por el receptor

canal: es el medio a través del cual se envían los mensajes

retroalimentación: es el efecto de intercambiar los roles entre emisor y receptor a fin de ejercer la acción de la interacción comunicativa Ahora bien, este estudio se centra específicamente en el mensaje donde se observa el uso de un medio electrónico precisamente como canal de comunicación dentro del desarrollo de la trama televisiva.

Todo mensaje debe ser transmitido a través de un canal y la fidelidad de la comunicación será mayor si se eligen los canales apropiados para el mensaje o si éstos se combinan, como es el caso de los mensajes audiovisuales. Los sistemas sensoriales forman parte tanto del receptor como del canal, por lo cual podrían ser considerados canales o decodificadores