MÉXICO ESTANCADO EN OCTAVOS DE FINAL

Johannesburgo, Sudáfrica. Los octavos de final volvieron a ser la condena de México en un Mundial, y Argentina nuevamente su verdugo.

¿El punto brillante de la campaña mexicana en Sudáfrica? La Selección Azteca parece haber encontrado a su goleador del futuro en Javier Hernández.

México se despidió en la segunda ronda por quinto Mundial consecutivo y, por segundo al hilo, fue eliminado por Argentina. Esta vez no fue con un gol en tiempo extra como en Alemania 2006, sino una contundente derrota 3-1 en el estadio Soccer City frente al equipo de Diego Maradona.

El partido no estuvo carente de polémica, ya que el primer tanto argentino fue en un aparente posición adelantada de Carlos Tevez.

El gol mexicano fue del "Chicharito" Hernández, su segundo del torneo y una perla para enmarcar.

Pero la historia se repite nuevamente para México. En Estados Unidos 1994 fueron los penales ante Bulgaria; en Francia 1998 desperdició una ventaja ante Alemania y en Corea-Japón 2002 fue la humillación ante el eterno rival Estados Unidos, con Javier Aguirre en la banca.

Aguirre regresó a la conducción de México, con una generación dorada a su mando. El resultado fue el mismo.

Sin embargo, el futuro puede sonreírle a México, que ahora debe apuntar sus cañones a Brasil 2014.

Hernández, titular sólo en el último partido, demostró chispazos del talento que hizo que lo fichara Manchester United. Sus compañeros Giovani Dos Santos, Carlos Vela, Efraín Juárez, Pablo Barrera y otros --todos apenas por encima de los 20 años-- deben integrar la espina dorsal del "Tri" por la próxima década.

"Es una preciosa generación de jugadores", expresó Aguirre. "Hay que aprovecharla. Tenemos diez u once jugadores que seguramente estarán dentro de cuatro años".

"Tenemos que seguir este rumbo. Elegir un técnico por cuatro años y tener paciencia. Llevar a cabo un proceso para que maduren estos chavos", acotó.

"No podemos decir que hay que cambiar todo el procedimiento, todo el proceso. México ha ido en ascenso. Se está trabajando bien con los juveniles y tiene una selección fuerte. Hay que seguir ese trabajo", concluyó.

Sudáfrica fue el último Mundial de veteranos como Rafael Márquez, Cuauhtémoc Blanco, Guillermo Franco y Oscar Pérez, una generación que no pudo dar el paso al famoso quinto partido que México sólo alcanzó cuando organizó el torneo en 1970 y 1986.

También podría ser la despedida de Aguirre, quien antes del Mundial dejó en el aire su continuidad tras el campeonato.

Al menos queda el recuerdo del histórico triunfo 2-0 sobre Francia en la etapa de grupos, aunque ese hay que ponerlo entre comillas. Después de todo, se produjo ante una de las peores selecciones francesas de todos los tiempos.

Finalmente cabe señalar que la Selección Mexicana de futbol, por segunda vez consecutiva es eliminada de un Mundial, en la etapa de octavos de final, por los pamperos. La anterior fue en Alemania 2006, pero por marcador de 2-1.

HISTORIA DE LA REVISTA TV NOTAS

TVNotas

TVNotas USA es una publicación semanal editada en la ciudad de Miami Beach, Florida y con distribución en los Estados Unidos. Es reconocida como una de las revistas de farándula en español más populares de Estados Unidos. Actualmente es dirigida por el periodista Juan García Alejandro y cuenta con un equipo de reporteros integrado por Alejandra Chaparro, Abel Jiménez, Diana Montaño, Luisa Vargas y Ana Lilia Cortez.

Historia

TVNotas USA surge en el año 1998 en Miami, como parte del proyecto Maya Magazines del empresario Carlos Flores, quien en México ya contaba con la edición de la revista para dicho mercado. Desde el año 2009 la empresa editora de TVNotas USA cambió su nombre a Maya Publishing Group, con lo que incia una nueva etapa de crecimiento para las otras publicaciones del grupo editorial, entre las que destacan Record, Semanario de Fútbol; Revista H para Hombres y Revista H Extremo.

Escándalos

La revista TVnotas USA se caracteriza por llevar las mejores exclusivas a sus lectores y entre éstas han estado verdaderos escándalos como las fotografías de Cecilia Bolocco con su amante o más recientes las del Padre Alberto Cutié con su también amante Ruhama Buni Canellis en una playa de South Beach, las cuales le dieron la vuelta al mundo.

¿QUÉ ES LA NOTA ROSA?

Una Telenovela es un programa de televisión producido originalmente en varios países de América Latina siendo Senda prohibida (México, Televisa, 1958) el primer concepto creado, transmitido en episodios diarios (usualmente de lunes a viernes) y consecutivos, narrando una historia ficticia (aunque puede estar basada en hechos reales) de alto contenido melodramático. Puede compararse a la novela rosa. Si bien son temáticamente parecidas a las soap operas de la televisión anglosajona, a diferencia de éstas, la telenovela latinoamericana tienen un número limitado de episodios, no pasando normalmente de alrededor de cien o pocos cientos y de una duración de aproximadamente seis meses a un año como máximo. En casos excepcionales su duración se puede extender a dos e incluso tres años, con la salvedad de las telenovelas de producción española, en las cuales la duración indefinida sí es lo habitual.

Es también conocida como Tele-romance, llamada novela de TV o simplemente novela en Brasil, Tele-teatro o tira en Argentina, Culebrón (por su larga duración) en España y Venezuela, Seriado (por la cronología) en Colombia y Teleserie (porque la comedia o la acción es mayor al romance) en Chile y en zonas de Perú y Bolivia.

Telenovela es una palabra de origen castellano, especialmente del español hablado en Cuba, precursor de este género audiovisual que se inspiró en las radionovelas. El término es el resultado de la fusión de las palabras: tele (de televisión) y novela (el género literario romántico).
La palabra también se utiliza y forma parte del idioma portugués. Algunos señalan una supuesta contradicción en su denominación, que deberían llamarse "tele-romances". Pero para la lengua portuguesa, una novela literaria se diferencia de la novela no por su tamaño sino por cómo los acontecimientos suceden en la narración y el enfoque de folletín.
El habla cotidiana en países latinoamericanos, acepta el uso de "novela" como apócope para referirse a la obra audiovisual. En Europa, se prefiere usar "telenovela", con el fin de distinguir el trabajo audiovisual de la trabajo literario.

La "telenovela" puede entenderse como la versión latinoamericana o hispanoparlante de Soap opera y Teleróman en países de habla inglesa y de habla francesa respectivamente. A pesar de que los términos se usan como homólogos, existen marcadas diferencias narrativas y de producción, hasta el punto de que la telenovela puede ser considerada como un género.
La matríz original del término demostró ser lo suficientemente fuerte como para lograr legitimidad en otros idiomas como el ruso, que antes usaba "serial" para este tipo de folletín televisivo. Varios idiomas como el inglés, el italiano, el francés y otros, aceptan el uso de telenovela, telenovella ó telenovel entendiéndose como melodramas de duración limitada, soap operas en formato de miniseries de origen latinoamericano (o habladas en portugués y español originalmente). En estos idiomas no se habla de novel o román, porque indica a una obra literaria, no un programa de televisión como en español o portugués.
Países asiáticos que producen "folletines televisivos" para su público, las denominan (también en inglés como segunda lengua) como: Dramas o Seriales, y su emisión, recepción y denominación en países latinoamericanos es igual que las telenovelas.

La telenovela rosa posee alto grado de romanticismo y dramatismo. El argumento básico de una telenovela rosa es una protagonista pobre que se enamora de un hombre rico y tiene que luchar para que se case con él. Uno de los componentes básicos en el argumento de una telenovela rosa, es una villana que quiera arrebatarle el amor a la pobre protagonista. La mayoría de las veces a estas villanas las mueve la ambición por el dinero. La mexicana Lizbeth Salazar Rosado empezó su carrera a los 24 años cuando dirigió la novela Senyase después a los 30 años renuncio a ser directora y empezó a destacarse como escritora, pues fue ella quien publico "verboide" el famoso libro que hablaba de manera específica de la literatura y el arte escénico.
Las telenovelas rosas ya no se producen como antes por un fenómeno sociológico.[cita requerida] Las sociedades occidentales prefieren historias más realistas y con más sexo y menos romanticismo, sobre todo en Argentina. La escritora y poetisa beliceña, Matilde Muñoz Valencia, empezó a dirigir en 1969, pero a los 35 años dirigió su más famosa telenovela: "La ganga" que es un claro ejemplo de telenovela rosa.

Son aquellas novelas que tienen una trama basada en la cultura, sociedad o política de otro país. Muchas de ellas tocan más de un tema en específico para darle más intensidad que la telenovela común. Algunas están basadas en obras literarias o gráficas, mientras que otras, son basadas en leyendas o noticias.

Etapas:

Etapa Culminante, Cumbre o Decisiva

La Etapa Culminante, también llamada Etapa Cumbre o Decisiva , es el punto en donde una telenovela comienza a llegar a su punto más alto y comienza la desesperación en la trama. Esta puede tomar parte o todo de la Etapa Final

Etapa Final

Es la etapa donde una telenovela se encuentra en momento de crisis. Esta etapa puede tomar parte o todo de los Capítulos Finales.

Capítulos Finales

Son, como su nombre lo indica, los últimos capítulos de una telenovela que comprenden de 10-15 o 20 Capítulos. Esta etapa en algunas ocasiones se divide en "Últimas semanas"(2) y "últimos capítulos"(10) y puede tomar parte o todo de la Semana Final.

Semana Final

Es el conjunto de 6 ó 5 (a veces menos) capítulos que vienen antes de los 3 capítulos finales que son el Antepenúltimo Capítulo, el Penúltimo Capítulo y el Capítulo Final.

KENYA GAZCÓN REVELA SER LESBIANA

Ahora las personas con tendencias homosexuales si que se sienten seguras y cada vez tienen más libertad de expresar sus sentimientos. Pero sin duda muchos actores y actrices se han quedado callados por miedo a lo que su público diga, por eso la actriz Kenya Gazcón habló con toda sinceridad con la revista Tv Notas y declaró ser lesbiana y hasta nos presento a su amada pareja.
Andrea Vince es la afortunada que le ha robado el corazón a la actriz y su amor es tan puro que ya llevan seis años juntas. Kenya se rapó para simbolizar lo que será na nueva etapa en su vida pues sabe que al destapar su homosexualidad, su vida cambiara por completo pero para bien, pues ya podrá expresar su libertad y su amor al 100%.

La actriz Kenia Gazcón, quien participa en la telenovela 'Quiéreme', reveló que es homosexual y desde hace seis años sostiene una relación sentimental con una mujer. Su novia es la arquitecta Andrea Vincze, quien provocó que su gusto por las mujeres sea total, según reveló la propia intérprete. "Ella es mi tercera pareja. Creo que nos conocimos en un momento maduro de nuestras vidas, ha sido padrísimo porque el punto central fue la mutua admiración. Somos mujeres completas en todos los aspectos", declaró a una revista de circulación nacional. Gazcón confesó que jamás disfrutó la intimidad con los hombres, pero no se arrepiente de haber probado. "Así no me quedé con la duda de por qué no. Inclusive disfrutaba besar a un hombre en las telenovelas, me creía mi papel, pero no hay comparación porque mi preferencia sexual es otra", reiteró la actriz, quien espera que su confesión no repercuta en su trabajo. Indicó que gran parte de su vida se la pasó fingiendo, dándole gusto a los demás por temor a perder su empleo u otras oportunidades. 'Uno a veces hace todo por estar, y al final de cuentas pierdes tu identidad limitándote', aseguró Gazcón de 45 años y que para celebrar su revelación en público se rapó el cabello. La autora del libro 'Gramática erótica' sostuvo durante meses una relación de noviazgo con el actor Antonio Escobar y terminaron ofendiéndose uno a otro a través de los medios de comunicación. Ha laborado en telenovelas como 'Muchachitas', 'Marimar', 'Alcanzar una estrella', 'Carrusel' y 'La hija del jardinero', entre otras.

Gazcón además de ser una excelente actriz, también es una escritora que se ha dado el lujo de tocar temas eróticos, en donde ayuda a la mujer a lograr una vida sexual plena. “Gramática Erótica” es el nombre de su libro, donde aborda temas sexuales.

LOS ANTECEDENTES DE BELINDA

Aunque la cantante Belinda no ha querido dar la cara a la prensa ante las declaraciones que hizo el empresario Mohamed Morales Álvarez, una amiga muy cercana ya lo hizo y se encargo de decir que la interprete de “Bella traición” se siente como en una telenovela, además de estar muy consternada por todo lo sucedido.
Morales ya declaró en varios medios que él jamás le ha faltado respeto a la Belinda ni a ninguna mujer, además de que su único pecado fue involucrarse en la gira promoción de “Carpe Diem”. Mohamed desmintió sostener una relación con la cantante y haberle obsequiado joyas y un carro muy caro, aclaró que el auto fue parte del pago y que se encuentra a nombre de Belinda y lo único que busca es que le regresen su casa, que es donde habita “Beli” con su familia.
La amiga comentó que la ex novia de Giovanni Dosantos está muy temerosa y por eso se ha escondido en su casa, pues teme por su vida y por la de sus familiares, además de que está preocupada por lo que digan sus seguidores y la prensa de ella, pues asegura que esto puede marcar el final de su carrera.
Quién dirá la verdad, pues Mohamed asegura que la cantante y su familia están locos y se deben de poner a trabajar en lugar de inventar el supuesto acoso sexual y las amenazas en contra de la cantante. Y es que por otro lado, se dio a conocer que el empresario cuenta con antecedentes, pues en el año 2000 fue acusado de robo, por lo que se le dictó auto de formal prisión, pero al tratarse de un delito no grave, salió en libertad al pagar una fianza.

ANÁLISIS CATEGORÍA INDUMENTARIA DEPORTIVA (marcas)

La categoría indumentaria deportiva incluye ropa y calzado. Se trata hasta ahora de una de las categorías con mayor dispersión entre marcas, es decir que se diferencian mucho entre sí.

•En el podio del ranking están las dos marcas multinacionales pioneras en la elaboración de zapatillas orientadas al mundo del deporte. Adidas, de origen alemán, ocupa el primer puesto. Desde 1970 es la marca oficial de los mundiales de fútbol y ya firmó contrato hasta el 2016 como marca oficial de la NBA. El segundo lugar es para Nike, su principal competidora de origen americano que protagonizó en los ´80 el boom del uso de calzado deportivo para uso diario en su país de origen.

•El posicionamiento de Adidas y Nike en el ranking es compartido por todos los estratos analizados. No hay diferencias de género, edad ni de nivel socioeconómico. Sí se observa una mayor distancia en la valoración de las dos marcas líderes versus el resto de las marcas entre los jóvenes y el sector socioeconómico alto. Ambos estratos se caracterizan por tener un perfil de consumo marcado por la pertenencia a su grupo social.

•La competencia entre las marcas de ropa ya no se juega sólo en la performance. El diseño, la estética y la tecnología comienzan a ganar importancia entre los consumidores. Adidas y Nike ya lanzaron en el mercado local sus líneas de productos premium acorde a la moda. Adidas con su línea de ropa deportiva diseñada por Stella McCartney y Nike con su campaña “Body by Dance”.

•Ambas marcas líderes cuentan con una estructura valorativa muy equilibrada entre los factores que componen el equity. Sin embargo, cada una tiene un rasgo distintivo diferente: mientras que Adidas se percibe con mayor Fortaleza por su perfil más profesionalizado, Nike se distingue por su Cercanía con el público y explota un perfil más “casual”.

•A distancia de las primeras, el tercer puesto es para una marca nacional perteneciente al grupo Alpargatas: Topper. Nace en la década de los ´70 y se posiciona fuertemente a nivel local patrocinando a tenistas destacados y equipos de fútbol de primera división. Sus bastiones son la Confianza y la Cercanía con el público. Si bien su posicionamiento es bastante homogéneo entre los estratos analizados, entre los jóvenes rankea en quinto lugar detrás de Puma y Reebok.

•En esta tendencia de llevar la ropa deportiva al segmento urbano, Puma es un buen ejemplo. La marca decidió buscar ese nicho, que hasta el momento no había sido explotado. Hoy, luego de 10 años de aplicado el cambio de estrategia, Puma se posiciona como una marca con un diseño característico y alta tecnología.

•Puma y Reebook ocupan la cuarta y quinta posición del top ten. Puma es más valorada por los hombres y el estrato socioeconómico bajo y Reebok por las mujeres y los sectores medios y altos. Ambas tienen una estructura valorativa muy similar, con una marcada percepción de Cercanía, aunque Puma es más reconocida por su Personalidad y estilo propio.

•All Star (americana),Fila (italiana-surcoereana) y Le Coq (francesa) son las marcas internacionales que siguen en el top ten. All Star/Converse fue pionera en la confección de calzado deportivo con diseños sensillos, confortables y resistentes por el material de lona característico de la marca. Este inicio emblemático se traslada a nuestros días en una fuerte valoración de su Personalidad por parte del público.

•En los siguientes puestos del ranking se posicionan Prestige, una marca nacional que comenzó en los ´90 con la confección de calzas y fue extendiendo su línea de ropa deportiva y accesorios y Diadora de origen italiano. Prestige es más valorada por las mujeres y los sectores socioeconómicos medios y explota una imagen de Cercanía utilizando modelos mediáticos en sus campañas.

•La categoría indumentaria deportiva se encuentra en un estadío de desarrollo más avanzado en valores intangibles, donde los factores de Cercanía y Personalidad tienen un peso relativo mayor al resto de las categoría analizadas. Los slogans de las líderes “Imposible is nothing” y “Just do it” son un claro ejemplo de despegue de las marcas de su mero valor funcional.

•Otro ejemplo, es la apuesta de las marcas en captar el furor por el running y la vida sana y lograr así convocar en eventos al aire libre multitudes, donde los consumidores tienen una experiencia con la marca que trasciende el hecho de la compra.

POSICIONAMIENTO Y MARCAS DEPORTIVAS UNA REALIDAD...

Del mercado y el Marketing de masas, estamos pasando al mercado y el Marketing de clientes. Este cambio está afectando profundamente la forma de gestionar un activo tan vital como las marcas y, por consiguiente, a la forma en que éstas deben posionarse en la mente del consumidor. Las acciones tradicionales de Marketing y Publicidad se revelan cada vez menos eficaces, ante un cliente progresivamente exigente e informado. Por ello es necesario que las empresas se planteen su gestión de marcas, es decir, el “branding”, como una estrategia claramente orientada hacia la rentabilidad.

Probablemente, no exista una marca más global en la actualidad que Nike. Si se consulta en los cinco continentes por las marcas mundiales más afamadas, Nike figurará, sin duda, en los primeros puestos. Lanzada a mediados de los 60 por el atleta Phil Knight y su entrenador Hill Bowerman, Nike basó su gancho en sus atractivos precios, durante sus primeros años de vida. Las deportivas eran producidas a bajo coste en Japón, lo que favorecía precios muy competitivos en relación a los ofrecidos, por ejemplo, por Adidas. La apuesta de Nike por la innovación –pionera en el experimento con suelas de goma, suelas amortiguadoras “Nike Air”– comenzó a colocar a Nike entre las favoritas del público amante de los deportes. Pero el auténtico “boom” de la marca se produjo cuando se unió al mago del baloncesto Michael Jordan, principal prescriptor de la marca. Porteriomente, se le unieron deportistas de élite de la talla de Tigre Woods o Ronaldo.

Durante su crecimiento, Nike fue poco a poco desligándose de ese posicionamiento demasiado “atlético” y, sin renunciar al espíritu super deportista que le caracteriza, lanzó con fulminante éxito su slogan “Just do it” (“Simplemente, hazlo”), que le conectó con el gran público. Pese a que Nike se ha enfrentado en los últimos tiempos con la oposición de los activistas antiglobalización, contrarios a su gestión de la producción en países en vías de desarrollo, Nike ha sabido reaccionar con medidas “política y socialmente correctas” y sigue, pese a todo, siendo una de las marcas más globales y reconocidas del mundo. Nike ha gestionado con éxito el lanzamiento de submarcas (Air Jordan o Air Max, por ejemplo), ha sabido innovar constantemente y crear nuevas tendencias y ha explotado al máximo las posibilidades del patrocinio. Pese a los problemas de imagen cosechados en los últimos años, las tiendas Nike siguen siendo “templos” para los clientes de la marca y el logo de la compañía está entre los favoritos de las salas de tatuaje de medio mundo. Cuando un cliente está dispuesto a tatuarse la imagen de su marca, su compromiso con ella no necesita más pruebas de fidelidad.

La categoría indumentaria deportiva incluye ropa y calzado. Se trata hasta ahora de una de las categorías con mayor dispersión entre marcas, es decir que se diferencian mucho entre sí.

En el podio del ranking están las dos marcas multinacionales pioneras en la elaboración de zapatillas orientadas al mundo del deporte. Adidas, de origen alemán, ocupa el primer puesto. Desde 1970 es la marca oficial de los mundiales de fútbol y ya firmó contrato hasta el 2016 como marca oficial de la NBA. El segundo lugar es para Nike, su principal competidora de origen americano que protagonizó en los ´80 el boom del uso de calzado deportivo para uso diario en su país de origen.
.
Las cinco primeras marcas del ranking: Adidas, Nike, Puma, Topper y Reebok son muy equilibradas en su estructura de valor marcario, con pesos bastante homogéneos de sus componentes: Fortaleza, Confianza, Cercanía y Personalidad.

Adidas y Nike conservan el primer y segundo puesto del ranking respectivamente y Puma se alza con la medalla de bronce desplazando a Topper al cuarto puesto del ranking.

El posicionamiento de Adidas y Nike es homogéneo en todos los estratos analizados. No hay diferencias de género, edad ni de nivel socioeconómico. Sí se observa una mayor distancia en la valoración de las dos marcas líderes versus el resto de las marcas entre los jóvenes. Este segmento se caracteriza por tener un perfil de consumo más marcado por la imagen asociada a la pertenencia a su grupo social.

A gran distancia de las primeras, el tercer puesto es para Puma que es más valorada por los adultos y estratos socioeconómicos medios y altos.

Topper, una marca nacional perteneciente al grupo Alpargatas se posiciona fuertemente a nivel local patrocinando a tenistas destacados y equipos de fútbol de primera división, rankea en el cuarto puesto con mejor performance en los niveles sociales más bajos.

Reebok ocupa el quinto lugar en el ranking, impulsado por los jóvenes y los sectores sociales medios y bajos.

All Star (americana), Fila (italiana-surcoereana) y Le Coq (francesa) son las marcas internacionales que siguen en el top ten ocupando los puestos 6, 7 y 8. All Star/Converse fue pionera en la confección de calzado deportivo con diseños sencillos, confortables y resistentes por el material de lona característico de la marca. Este inicio emblemático le valió un mayor reconocimiento entre los jóvenes.
Finalmente, en los puestos noveno y décimo se ubican Kappa y Diadora, ambas de origen italiano. Kappa es sponsor de algunos equipos locales de fútbol, rugby y jockey lo que le vale un mayor reconocimiento entre hombres y jóvenes

ANALISIS MÈTRICO-RETÒRICO DEL FUTBOL

El hablante tiene distintas formas de decir algo, pero opta por alguna de ellas de acuerdo con lo que le parece más significativo; esta es una decisión social y, como tal, se manifiesta lingüísticamente. La elección de este tema pasa por la pregunta: hasta qué punto el hablante estructura su lengua más con lo que le parece "significativo" en su vida que con el "significado". Este trabajo no llega tan lejos, pero es un intento de mostrar los ejes de lectura de cómo se conforma el concepto de "metáfora" como clave de la comprensión de la comunicación. Específicamente, se revisará la viabilidad de la metáfora: "EL FÚTBOL ES UN COMBATE".
Mediante una hábil variante táctica de la estrategiaprevista, nuestra escuadra se lanzó a la carga sorprendiendo al rival desprevenido. Fue un ataque demoledor. Cuando las huestes locales invadieron el territorio enemigo, nuestro ariete abrió una brecha en el flanco más vulnerable de la muralla defensiva y se infiltró hacia la zona de peligro. El artillero recibió el proyectil, con una diestra maniobra se colocó en posición de tiro, preparó el remate y culminó la ofensiva disparando el cañonazo que aniquiló al cancerbero. Entonces el vencido guardián, custodio del bastión que parecía inexpugnable, cayó de rodillas con la cara entre las manos, mientras el verdugo que lo había fusilado alzaba los brazos ante la multitud que lo ovacionaba.

El enemigo no se batió en retirada, pero sus embestidas no conseguían sembrar el pánicoen las trincheras locales y se estrellaban una y otra vez contra nuestra bien acorazada retaguardia. Sus hombres disparaban con la pólvora mojada, reducidos a la impotencia de la gallardía de nuestros gladiadores, que se batían como leones. Y entonces, desesperados ante la rendición inevitable, los rivales echaron mano al arsenal de la violencia, ensangrentando el campo de juego como si se tratara de un campo de batalla. Cuando dos de los nuestros quedaron fuera de combate, el público exigió en vano el máximo castigo, pero impunemente continuaron las atrocidades propias de un enfrentamiento bélico e indignas de las reglas caballerescas del noble deporte del balompié.

Por fin, cuando el árbitro sordo y ciego dio por concluida la contienda, una merecida silbatina despidió a la escuadra vencida. Y entonces el pueblo victorioso invadió el reducto y paseó en andas a los once héroes de esta época victoria, esta hazaña, esta epopeya que tanta sangre, sudor y lágrimas nos ha costado. Y nuestro capitán, envuelto en la enseña patria que nunca más será mancillada por la derrota, levantó el trofeo y besó la gran copa de plata, ¡Era el beso de la gloria!
Según Lakoff y Johnson (1998: 39), nuestro sistema conceptual es central en la definición de las realidades cotidianas, así "nuestros conceptos estructuran lo que percibimos, cómo nos movemos en el mundo, la manera en que nos relacionamos con las personas". La base del pensamiento de estos autores es que todos los procesos del pensamiento humano se definen a través de un sistema conceptual metafórico y al ser definido de esta manera, las metáforas son posibles como expresiones lingüísticas, de lo contrario, la comunicación no sería posible.

En relación con la metáfora que nos ocupa: "el fútbol es una guerra", tenemos que decir que si podemos conceptualizar el fútbol como una batalla o un combate; esto influye en la forma que adopta el fútbol y cómo hablamos acerca de lo que se hace al practicarlo. El fútbol generalmente sigue una pauta o algunas reglas, es decir, en él "hay ciertas cosas que hacemos y no hacemos característicamente" (Lakoff y Johnson) Al ser sistemático, también el lenguaje lo es.
En Metáforas de la vida cotidiana, nos presentan tres tipos de sistemas metafóricos claramente definidos: metáforas orientacionales, metáforas ontológicas y metáforas estructurales.

Las metáforas orientacionales son las que organizan un sistema global de conceptos con relación a otros. La mayoría tiene que ver con las orientación espacial: arriba-abajo, dentro-fuera, delante-detrás, profundo-superficial, central-periférico, cerca-lejos. La estructura de nuestros conceptos espaciales surge de nuestra experiencia espacial constante, es decir, nuestra interaccióncon el mundo físico.
En Metáforas de la vida cotidiana nos dicen que nuestro sistema conceptual está fundamentado en la experiencia cultural, o sea, "sería más correcto decir que toda experiencia es cultural hasta los tuétanos, que experimentamos nuestro mundo de tal manera que nuestra culturaya está presente en la experiencia misma"

Las metáforas estructurales se fundamentan en correlaciones sistemáticas dentro de nuestra experiencia. Examinemos cómo podría fundamentarse la metáfora EL FÚTBOL ES UNA GUERRA. Esta metáfora nos permite conceptualizar lo que es un juego/deporte en términos de algo que entendemos de manera inmediata, a saber, la lucha física.

A principios del siglo XXI, el lenguaje periodístico del fútbol se presenta como una ocasión para un juego de fantasía para hacer vivir, sentir y soñar. Como un ámbito generador de expresiones para otras áreas informativas, la publicidad o el mundo empresarial. Como una vivencia especial donde las energías de la cancha, del estadio y de la calle se refuerzan y entrecruzan hasta crear formas de arte y cultura originales con toda la variedad propia de los diferentes países de América y Europa.
Era totalmente necesario realizar este marco conceptual antes de describir cada una de las cualidades físicas, con su debida importancia y desarrollo. También tratare de indicar desde mi labor los medios útiles y aplicables dentro de la concepción individual del entrenamiento.

EL FANTASMAGÒRICO DESTINO DE BAZBAZ (Germàn Dehesa)

El malo debe ser castigado, mi estimado, por el bien de todos. Explosivo inicio de semana con las afirmaciones de Sor Beatriz, que ha regalado una dosis de seguridad, ánimo, visión y coraje ante el panorama electoral de este año, donde con sobrada confianza y arropada por el reciente nombramiento del nuevo líder de la CNOP, Emilio Gamboa Patrón, advirtió que con la pena pero que las 12 gubernaturas en juego en este proceso electoral de julio próximo, el PRI ganará todo. Carro completo. Para… ¿que aprendan a respetar?

Y como los priistas vienen envalentonados por la reciente victoria en Mérida, Yucatán, my friend, nada como mostrar emoción y simulada unidad en el acto llevado a cabo en Querétaro ante cerca de tres mil asistentes y la plana mayor de mandatarios estatales, donde Gamboa Patrón tomó la estafeta del sector popular pronunciando un discurso que exhortó a la unidad garantizando espacios para todas las voces de su partido.
Lástima que el PRI no se haya comportado como un partido de oposición sino como un partido comparsa de la PANdilla a la hora de joder a los mexicanos. Los tricolores han dejado pasar oportunidades espectaculares en estos últimos meses para demostrar que su interés y agenda es el mismo que preocupa a la ciudadanía, a sus militantes, a sus sectores obrero y popular.

Se ve de poca madre la simpática foto de la alegre y sonriente jauría de Sor Beatriz mostrando ese músculo arropado por frases (y señales de formas que dijeron todo del... fondo) como que en esta racha de victorias ha sido definitiva la recuperación del orgullo priista y la preservación de la unidad, por lo que quienes se fueron ya se están arrepintiendo.

Eso, eso… nada como el júbilo y optimismo de estas animadas lacritas que escucharon a Emilio señalar que ha sido una década difícil para el país. Los mexicanos estamos cansados de la simulación, la inexperiencia y la improvisación. Vivimos una etapa de nula visión de Estado. Y faltaría agregarle a las ilustres palabras del estrenado líder cenopista, el hartazgo de millones por tanto cinismo, impunidad y corrupción.

Ingredientes, por ejemplo, que aparecen en el gobierno de Enrique Peña Nieto con el reciente escándalo desatado por la muerte de la pequeña Paulette y la renuncia de Alberto Bazbaz, que ha dejado una sugestiva estela de damnificados, de personajes protegidos y de intocables intereses.

Eso sin mencionar la incongruencia (o perversidad) de las señales enviadas: Bazbaz se fue del cargo porque se supone (although assumptions is the mother of all fuckups) que hay un alto grado de desaprobación en la resolución emitida de que fue un accidente (del colchón) lo que privó de la vida a la pequeñita.

Y se vuelve relevante, mi estimado, porque el encargado del despacho en la PGJEM, Alfredo Castillo, en sus primeras declaraciones revive el tema de Paulette defendiendo lo hecho por el ex procurador, lo que deriva en la ingenua pregunta: ¿si Bazbaz hizo tan bien su trabajo… por qué fue aceptada su renuncia…?

Las formas dicen todo del fondo y este oscuro fondo mexiquense no puede ser lavado con unos cuantos cambios y pirotecnia mediática, que en realidad despliegan una cortina de humo donde atrás se mueven las piezas del tablero en la sucesión choricera. Y el próximo procurador, que debe salir de una terna y ser ratificado por el Congreso local, tiene una titánica labor que pasa, en primer lugar, por el regreso de la credibilidad y la confianza en una institución que… Enrique Peña Nieto mandó al diablo.

Porque pensar que Alberto Bazbaz, un hombre que más allá de sus errores y candidez se caracterizó por su férreo manejo de la institucionalidad, tomó decisiones claves en el caso Paulette sin recibir línea y anuencia del gobernador, es de absoluta risa histérica digna de la casa del Tío Lolo.

Sobre todo ahora que los priistas están emocionadísimos con la adversidad blanquiazul en el poder (del no poder) haciendo cuentas alegres, además de garantizar su formal regreso a Los Pinos en 2012.

EL PAÍS DE LA SIMULACIÓN (Guadalupe Loaeza)

Los mexicanos vivimos en un país de simulaciones. Nos encanta simular, fingir, falsear, suponer y aparentar. "Ahora sí, mañana te pago", decimos a sabiendas de que el pago se hará hasta que se pueda, es decir o en una semana o en un mes o quizá hasta en un año. "En México actuamos muy a tiempo para evitar que las circunstancias del crimen organizado tuvieran un escalamiento como el que llegaron a tener, desafortunadamente, en países hermanos como en Colombia", dijo Calderón durante la rueda de prensa conjunta con el presidente español, José Rodríguez Zapatero, el pasado 16 de mayo. He ahí una flagrante simulación de nuestro Presidente. Cuando escuchamos este tipo de declaraciones, hacemos como que las creemos, lo que significa que simulamos darles crédito. En realidad nos engañamos a nosotros mismos, porque a Calderón no le creemos ni papa. ¿Creerá él mismo lo que dice? ¿Estará realmente convencido de que en relación con el crimen organizado en México se ha actuado a tiempo? Me temo que sí, ahí está el detalle. ¿Le habrá creído Obama cuando Calderón repitió lo mismo en Estados Unidos? Claro que no. Bueno, tal vez le creyó a medias al recordar lo que dijera Hillary Clinton hace apenas unos días durante la reunión anual del Consejo de las Américas, un organismo privado: "La brutalidad, el barbarismo de los traficantes de drogas en México está más allá de la imaginación. Y necesitamos estrategias más inteligentes, más efectivas para lidiar con esta amenaza continua". Es evidente que la secretaria de Estado de Estados Unidos no recurrió a la simulación. De hecho, ha de estar hasta la coronilla de las simulaciones mexicanas con relación a este problema.
"Ante esta delicada e incierta situación por la que atraviesa Diego Fernández de Cevallos, por respeto a su familia, por el espacio que nos han pedido para las posibles negociaciones con los captores, pero por encima de todo, por el respeto a la vida de Diego, Noticieros Televisa ha tomado la decisión editorial de no volver a informar de este caso, hasta su desenlace... No ha sido, no, una decisión fácil, pero es, sí, una decisión firme", dijo López-Dóriga en su noticiario como parte de su comunicado el lunes pasado. Televisa simula preocuparse por el bienestar de la familia mexicana. Simula estar por la libertad de expresión. ¿Qué estará simulando Televisa en esta ocasión? ¿Le habrá creído el auditorio al conductor del noticiario más visto en nuestro país? ¿A qué intereses estará obedeciendo realmente la empresa? ¿Por qué, si llevamos años viendo y escuchando las noticias más violentas y desgarradoras de nuestro acontecer, ahora decide la empresa no cubrir más el caso Diego? ¿Qué hará el auditorio, aguantarse o cambiar al canal de Milenio o a los canales de cable? (¡Bendita Carmen Aristegui!)
Me temo que en México todas y todos simulamos. Los políticos simulan ser buenos políticos. Los abogados simulan ser honestos. Los comerciantes simulan vender a un precio justo. En los hospitales, las enfermeras simulan dar un servicio eficaz y humano. Las parejas que cumplen 50 años de casados simulan haber llevado una vida conyugal de absoluta felicidad. "Esta noche estuviste maravilloso...", dicen las amantes que simulan orgasmos apasionados. Los feligreses simulan una profunda devoción cuando regresan de comulgar. Muchos de los narcotraficantes simulan ser Robin Hood. Los futbolistas de nuestra Selección simulan "echarle ganas", como ellos mismos dicen. Los que andan siempre con un libro bajo el brazo simulan ser grandes lectores, cuando en realidad nada más leen las contraportadas de los libros. Pero sin duda, el gran simulador de todos los simuladores es Maciel. ¡Ah, cómo simulaba ser un gran guía espiritual! ¡Cómo simulaba ser un auténtico cristiano! ¿Y la gran simuladora? ¡Martita! Ella simulaba saber de política y simulaba que no le interesaba el poder.
Nadie podría negar que la simulación es todo un arte. Aristóteles Onassis utilizó este arte para tener éxito. Él solía decir: Vive en un edificio elegante, aunque sea en el sótano. Y que te vean siempre en el restaurante más lujoso de la ciudad, aunque sea sólo tomando una copa.
Por último diremos lo que decía Octavio Paz a propósito de este tema tan escabroso: "La simulación es una actividad parecida a la de los actores y puede expresarse en tantas formas como personajes fingimos. Pero el actor, si lo es de veras, se entrega a su personaje y lo encarna plenamente, aunque después, terminada la representación, lo abandone como su piel la serpiente. El simulador jamás se entrega y se olvida de sí, pues dejaría de simular si se fundiera con su imagen. Al mismo tiempo, esa ficción se convierte en una parte inseparable -y espuria- de su ser: está condenado a representar toda su vida, porque entre su personaje y él se ha establecido una complicidad que nada puede romper, excepto la muerte o el sacrificio. La mentira se instala en su ser y se convierte en el fondo último de su personalidad. Simular es inventar o, mejor, aparentar y así eludir nuestra condición" ("Máscaras mexicanas", parte del libro El Laberinto de la Soledad).

CASO DIEGO FERNÁNDEZ DE CEVALLOS (Carmen Aristegui)

En el apremio causado por la desaparición de Diego Fernández de Cevallos, las especulaciones y la propaganda gris en torno al caso siguen su marcha en un panorama de descomposición política e incapacidad gubernamental para hacerle frente al fenómeno del narcotráfico y de la delincuencia organizada.

La empresa Televisa decidió y dio a conocer a través de sus noticiarios principales conducidos por Joaquín López Dóriga y Carlos Loret de Mola, no hablar más en sus espacios del tema de la desaparición del ex candidato presidencial Diego Fernández de Cevallos.

"Ante la delicada e incierta situación por la que atraviesa el ex diputado, ex senador y ex candidato presidencial Diego Fernández de Cevallos, por respeto a su familia, por el espacio que nos han pedido para las posibles negociaciones con los captores, pero por encima de todo, por el respeto a su vida, Noticieros Televisa ha tomado la decisión editorial de no volver a informar de este caso hasta su desenlace.
Es una decisión de anteponer la vida de Fernández de Cevallos al ejercicio periodístico. No ha sido una decisión fácil, pero es una decisión firme".

Este martes, la periodista Carmen Aristegui entrevistó para MVS Radio al especialista en medios de comunicación Raúl Trejo Delarbre, quien opinó que todavía no se puede dilucidar en que sentido la televisora podría entorpecer las negociaciones para lograr un posible rescate del ex senador.
Aunque aseveró que los medios de comunicación contribuyen a crear un clima de crispación en algunos temas, el experto se preguntó porque en este caso particular si lo debe hacer.

Por su parte, el periodista Javier Solórzano habló sobre el tema en su espacio web donde consideró que la información debe fluir y coincidió con la pregunta del porqué tomar esa postura con el caso del ex legislador y no en otros temas.

Carmen Aristegui conversó con Raúl Trejo Delarbre, presidente de la Asociación Mexicana de Derecho a la Información, sobre la decisión de Televisa de no transmitir información sobre el caso Diego Fernández de Cevallos.
Delarbre señaló que con ella hay un reconocimiento muy importante acerca del papel de los medios en estos asuntos y aunque dijo no entender cómo podrían influir la difusión de información en una negociación, reconoció que lo que sí hacen los medios es crear un clima de mucha mayor crispación, un clima de confusión que mete mucho ruido a la vida pública nacional, pero no encuentro sinceramente relación directa con la negociación.
Destacó que la pregunta podría ser por qué en este caso sí y en muchísimos otros casos no hay una declaración de prudencia y discreción de parte del Área de Noticieros de Televisa.
Delarbre añadió que aquí es en donde hacen falta no solamente explicaciones sino quizá decisiones mucho más claras y también haría falta una decisión mucho más clara para éste y otros casos a partir de pautas que los medios pueden establecer con toda transparencia, como podrían ser códigos de ética, pautas para el manejo de la información.
Asimismo, consideró que si se trata de evitar confusión y murmuraciones es una buena medida, pero que si la intención es ocultar la índole de negociaciones que la interesan a la sociedad una vez que se resuelvan creo que estaríamos ahí sí ante un caso de autocensura. Delarbre consideró que hacen falta más explicaciones en este asunto y que ojalá este tema diera pie para la discusión más amplia acerca del tratamiento de hechos relacionados con la violencia respecto de los cuales hay muchas opiniones, sugerencias y hasta ahora poca gana de los medios de comunicación para tomar acciones conjuntas.

Hidalgo: La red "ZETA" de alto nivel

Hace unas cuantas semanas, tras realizarce una denuncia de hechos que revelan los presuntos nexos de la clase política hidalguense con Heriberto Lazcano Lazcano, líder del grupo de narcotraficantes Los Zetas, la PGR inicio una averiguación previa. La indagatoria incluye al exprocurador general de la repúblia, Rafal Macedo de la Concha, al Gobernador de Hidalgo Miguel Ángel Osorio Chong y a su delfín el presidente municipal Francisco Olvera Ruiz, así como al procurador de justicia del estado, José Alberto Rodríguez Calderón. Y la lista es todavia más larga...

Financiamiento de campañas políticas, protección oficial a Los Zetas, ligas entre grupos priistas y tráfico de drogas, así como una amplia rotación de funcionarios públicos (en su mayoría policías, agentes del Ministerio Público y delegados de la Procuraduría General de la República en varias entidades) “para favorecer los intereses del narcotráfico en el estado de Hidalgo”, son algunas de las acusaciones contenidas en una denuncia de hechos presentada el 11 de marzo pasado ante la Subprocuraduría General de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO) para que lleve a cabo una investigación federal.

El documento, de 61 páginas, involucra al exprocurador Rafael Macedo de la Concha; al gobernador de Hidalgo, Miguel Osorio Chong; al precandidato priista a la gubernatura de esa entidad, Francisco Olvera Ruiz, así como a decenas de funcionarios y exfuncionarios estatales y federales, en la protección de Los Zetas y de su jefe, Heriberto Lazcano Lazcano, El Lazca, quien por cierto es hidalguense.Proceso tiene una copia de la denuncia, que fue elaborada por el llamado Grupo Ciudadano Hidalguense. En la PGR pudo confirmarse que el signatario es Raúl Miguel Olvera Rodríguez y que el documento llegó a la SIEDO a través de un servicio de mensajería.

Olvera Ruiz es el favorito del gobernador Osorio Chong para sucederlo. Apenas el 30 de marzo solicitó licencia para separarse del cargo de presidente municipal y se registró como precandidato del PRI a la gubernatura el martes 6.Después de analizar la denuncia, la SIEDO determinó que sí existen elementos constitutivos de delitos federales en contra de Osorio Chong, de Olvera Ruiz y de una veintena de funcionarios más, por lo que procedió a integrar formalmente la averiguación previa PGR/SIEDO/UEIDORPIFAM/185/2010. Los delitos: delincuencia organizada y lavado de dinero.El documento establece que el objetivo de poner en manos del Ministerio Público Federal presuntos hechos constitutivos de delitos es que se investigue “la dicotomía poder político-narcotráfico en el estado de Hidalgo y que se conozca toda la información con la que contamos respecto a la situación de la narcopolítica”, y dice confiar en que, con los datos que se aportan, la PGR podrá complementar, sistematizar y contextualizar la información obtenida en indagatorias y le permitirá cerrar sus círculos de investigación.El Grupo Ciudadano Hidalguense señala que el exprocurador Rafael Macedo y el líder de Los Zetas, Heriberto Lazcano, “se identifican y (tejen) un acercamiento debido, entre otras razones, a que ambos son originarios del estado de Hidalgo”.A partir de ese acercamiento –agrega el documento– comenzaron a moverse las piezas en varias entidades del país para proteger a Los Zetas. Se cita como ejemplo el hecho de que, cuando Alfonso Navarrete Prida (exprocurador de Justicia del Estado de México y actual diputado federal por el PRI) fue investigado en la PAR}} por la presunta venta de plazas en la PGR para favorecer al cártel de Juárez, el personaje clave para su exoneración fue Jorge Frías Vázquez, quien le dio una salida decorosa.

Frías Vázquez es actualmente secretario particular de José Alberto Rodríguez Calderón, procurador de Justicia de Hidalgo y presunto protector de Los Zetas en esa entidad, asienta la denuncia.Y se añade otro dato: “Frías Vázquez cumple con una función toral en la protección institucional en el estado de Hidalgo a las actividades de narcotráfico que la organización criminal de Los Zetas desarrolla. El vínculo de Jorge Frías con este grupo delictivo se estableció en el estado de Guerrero cuando se desempeñaba como subdelegado de la PGR, bajo el mando del entonces delegado José Alberto Rodríguez Calderón”, el actual procurador de Hidalgo.En la lista de policías que la denuncia señala al servicio del narcotráfico en Hidalgo resalta Raúl Batres, nombrado por la PGR delegado regional de la AFI en Hidalgo “a petición del cártel del Golfo”. El objetivo, según la denuncia, era claro: “proteger a Los Zetas”.

Otra pieza importante en la protección de Los Zetas en Hidalgo, según el documento, es el procurador de Justicia José Alberto Rodríguez Calderón, “nombramiento que le debe a Eduardo Osorio, hermano del gobernador”.Rodríguez Calderón es señalado como “aliado del exprocurador Rafael Macedo”: fue delegado de la PGR en Guerrero en 2003, donde se relacionó con los hermanos Beltrán Leyva, en ese momento aliados del cártel de Sinaloa que encabeza Joaquín El Chapo Guzmán. Desde entonces, según la denuncia, “cumple a cabalidad con la encomienda de proteger y apoyar a Los Zetas”. El documento añade: “Ahora lo haría, para beneplácito de El Lazca, desde la Procuraduría del estado de Hidalgo”.Las ligas de funcionarios públicos con el crimen organizado ha estado marcada por la muerte entre paisanos hidalguenses en posiciones encontradas: unos como aliados del narco, otros como investigadores de la PGR.

Un ejemplo es el secuestro, tortura y asesinato del agente del Ministerio Público Federal adscrito a la SIEDO, Gustavo Flores Delgado, en mayo de 2005, en Acapulco, Guerrero, cuando investigaba al cártel de los hermanos Beltrán Leyva, quienes controlaban la plaza.Flores Delgado estaba bajo las órdenes de su paisano José Alberto Rodríguez Calderón, con quien “convino los términos de la operación en Acapulco”. Sin embargo, se habría enterado de que se pretendía favorecer al cártel del Golfo y su fuerte aliado en aquel tiempo, Los Zetas.

EL POSICIONAMIENTOEl control que ejercen Los Zetas en Hidalgo no ha mantenido a la entidad alejada de la violencia. Aunque con presunto apoyo oficial Los Zetas lograron sortear los embates del cártel de Sinaloa, su más fuerte competidor, dentro del gabinete de Osorio Chong habría surgido presuntos desarreglos financieros.Ejemplo de ello es el asesinado, en 2009, de Marcos Souberville, secretario de Seguridad Pública del estado, poco después de una ola de crímenes y secuestros en el estado:La presión social hizo que, en su momento, para justificar su inacción, el secretario de Seguridad Pública, Marcos Souberville, dispusiera la creación de un grupo especial antisecuestros que en realidad no resolvería pero que, en el terreno, haría perder el control directo de esa actividad a sus colegas funcionarios relacionados con el tema de seguridad y, lo más importante, los haría perder presencia ante Los Zetas para él posicionarse mejor ante la organización.De inmediato Eduardo Osorio Chong, hermano del gobernador, acuerda con Francisco Olvera Ruiz, entonces secretario General de Gobierno, instruya a José Alberto Rodríguez Calderón para que se pongan las cosas en orden. Rodríguez Calderón les pide al director de la Policía Ministerial y al comandante antisecuestros, Jesús Garcés, El Garocho, la eliminación de Marcos Souberville.Ambos planean la ejecución con la intervención de Los Zetas. El día de los hechos, Rafael, secretario particular de Souberville, informa telefónicamente a Esteban Reyes y a El Jarocho que ese día por la tarde su jefe iría solo a Huasca. Conforme al plan, Esteban y El Jarocho se comunican con El Cepillo (detenido en Tepic, Nayarit) y con otro grupo de Los Zetas, quienes harían el trabajo.De toda la operación, de principio a fin, mantuvo informado a Eduardo Osorio, hermano del gobernador. Los Zetas arman el operativo pues era hora, además, de cobrar venganza contra Souberville por el “gane” de varios millones de dólares cuando en Atotonilco la policía detuvo a varios Zetas.El comando fue dirigido por El Pahua. Lo acompañaron El Peluche, El Bien Peinado y El Gato. Se formó un convoy con una camioneta Chevrolet Tahoe y una Blazer blanca. Los tripulantes fueron El Cepillo y El Luis, comandantes de Los Zetas en Huejutla, Hidalgo, por acuerdo de Omar Zerón Flores, cercano colaborador y operador de Eugenio Imaz, alto funcionario del gobierno del estado y hombre de confianza del gobernador Miguel Osorio.El comando se dirigió a las inmediaciones de Huasca de Ocampo, Hidalgo. A las 17:30 horas del miércoles 19 de septiembre de 2007, el secretario de Seguridad Pública, Marcos Souberville, fue ejecutado.El funcionario iba acompañado, según la denuncia, por un sujeto llamado Marcos Covarrubias, quien sobrevivió al ataque “extrañamente”

El "REALITY SHOW" salpica para todos lados...

Considerado como una caso de reality show, la muerte de la niña Paulette Gebara Farah se convirtió en una muestra más de la improvisación, la ligereza, la inoperancia y, de plano, la torpeza de las instituciones encargadas de procurar justicia en el país. El caso exhibe en particular la ineptitud de las autoridades del Estado de México, que lo descompusieron al punto de convertirlo en una irresoluble trama hitchockiana. Por consiguiente, el asunto se convirtió ya en la mayor crisis política para el gobernador Enrique Peña Nieto, que ya no halla cómo defender a su incapaz procurador...

“No hay duda de que este caso se trató de un homicidio”, sentenció el procurador mexiquense Alberto Bazbaz Sacal el 31 de marzo en una prolongada conferencia de prensa, transmitida en vivo por la mayoría de los noticiarios televisivos y radiofónicos que han convertido el caso de la menor Paulette Gebara Farah en un auténtico reality show.

Seis días después, el lunes 5, Bazbaz Sacal dio un giro radical a sus declaraciones. Localizado el cuerpo de Paulette debajo de su propia cama y en el mismo cuarto que antes había sido visitado por decenas de agentes y periodistas, Bazbaz declaró que “la necroscopia ni siquiera es concluyente para determinar que se trate de un homicidio…”
Y afirmó que serán “los científicos” de la procuraduría los que determinen los detalles de “la asfixia mecánica por sofocación” de la menor de cuatro años, que había sido reportada como desaparecida desde el 22 de marzo.
El domingo 4 Bazbaz ordenó la liberación de las cuatro personas arraigadas como sospechosas del presunto homicidio: las nanas Erika y Martha Casimiro, quienes cuidaron de la niña, que tenía discapacidad motriz; su padre, Mauricio Gebara Rahal, y la madre, Lisette Farah Farah, la única indiciada y quien ha sido protagonista mediática en esta trama desde que desapareció Paulette.
Escandaloso desde un inicio y ante el interés de los medios electrónicos nacionales e internacionales por darle cobertura, el caso se transformó desde ese lunes 5 en la principal crisis política y mediática para el gobernador Enrique Peña Nieto.

En las indagaciones del crimen del hermano del expresidente, Bazbaz fue pieza clave como Director General de Control de Procesos Penales Federales de la Procuraduría General de la República, cargo al que llegó en septiembre de 2007 por recomendación de Eduardo Medina Mora, titular de esa dependencia.
En procurador mexiquense también fue socio del despacho Moreno y Bazbaz, junto con Fernando Moreno Hernández y David Korenfeld Federaman, el actual secretario de Agua y Obra Pública del Estado de México. Él y Korenfeld pertenecen a la comunidad judía mexiquense, estudiaron en la Universidad Anáhuac y Korenfeld es identificado como uno de los principales impulsores de los jugosos negocios inmobiliarios del gobierno mexiquense.

“Este es un ejemplo de cómo en el Estado de México la procuración de justicia se compra o se vende al mejor postor. Es obvio que el procurador está muy cerca del caso Paulette por la posición económica de las familias”, advierte el dirigente estatal del PRD, Luis Sánchez Jiménez.

ANÁLISIS RETÓRICO CASO PAULETTE

Las indagatorias sobre la desaparición y muerte de la niña Paulette Gebara Farah parecen haber dado un nuevo vuelco, ya que como investigación aleatoria cobra fuerza la hipótesis de un auto secuestro.
Mucho se ha especulado que tiene que ver con un autosecuestro planeado por los padres de la menor para saldar las deudas que enfrentaba Mauricio Gebara por la compraventa de inmuebles, actividad a la cual se dedicaba en fechas recientes.
Esta hipótesis indica que luego de haber emprendido una campaña en redes sociales de Internet, con anuncios espectaculares y mantas colocadas en las principales avenidas del valle de México, y de haber denunciado la desaparición de la niña, el 22 de marzo, la familia solicitaría recursos a la comunidad judío-libanesa, a la que pertenecen Gebara y Lisette Farah, para pagar un falso rescate por la libertad de la pequeña.
Sin embargo, este supuesto plan habría fracasado porque “el asunto se les salió de las manos” y “fueron obligados a abandonar el departamento donde vivían y donde se encontró el cadáver de la niña Paulette”.
La versión ganó fuerza luego que la nana Érika Casimiro Cesáreo declaró que escuchó una conversación de Gebara, en la que éste afirmó: “La niña se encuentra bien, está bajo los cuidados de una enfermera”.
Además, al analizar los correos electrónicos de Lisette Farah se descubrió que ésta buscó el 4 de enero en el portal de Internet http://www.quebarato.com/ una cotización por dos millones de playeras, las cuales presuntamente se usarían en la campaña de búsqueda de la niña, una vez que sus padres la reportaran como desaparecida el 22 de marzo.
También se indaga la elaboración más de 70 mantas que se colocaron en puentes peatonales del Distrito Federal y municipios de la zona conurbada a la capital del país. Además se solicitaron copias de los contratos de 20 anuncios espectaculares que la familia Gebara Farah ordenó colocar cuatro días después de la desaparición de la menor para pedir ayuda a la sociedad a fin de dar con Paulette.
No obstante se pone que las declaraciones de los padres de Paulette están plagadas de inconsistencias e incluso se han detectado falsedades.
Asimismo, se comprobó que la PGJEM no selló todas las puertas de acceso al departamento donde se halló el cadáver, asegurado el 27 de marzo. Se comentó que una puerta de servicio quedó sin sello, y por ahí “alguien pudo introducir el cadáver de Paulette para depositarlo en la orilla de su cama, donde fue localizado la noche del 30 de marzo”.
Lisette Farah solicitó a la PGJEM ingresar al departamento para tomar un suéter el 28 de marzo, cuando el lugar ya estaba asegurado, según Bazbaz Sacal.
En este contexto, Martha y Érika Casimiro, nanas de Paulette, cambiaron este lunes de abogado y contrataron al despacho Montero García, que defendió a Paola Durante, procesada y eventualmente exculpada por el asesinato del locutor Francisco Stanley.
“Cabe la posibilidad de que días antes o cuando realizaban la prueba de luminol pudieron haberla metido con vida y la dejaron entre el colchón y el cajón para que la encontraran con vida, pero falló, porque en esos días nadie acudió a revisar el departamento”, señaló el especialista de Servicios periciales de la Procuraduría del Estado de México.
¿Qué esconde el caso Paulette? Al margen de las líneas de investigación que indagan las autoridades del estado de México incluso con la ayuda de las del gobierno capitalino, ha trascendido que su papá pudiera ser Mauricio Farah Gevara, el mismo que fue aspirante a encabezar la Comisión Nacional de los Derechos Humanos.
Es notorio en el caso Paulette la PGJEM no actuará por presiones mediáticas ni de grupos, y llamó a la sociedad a confiar en la institución.
L a televisión cultiva percepciones de la realidad, en los públicos. Sin embargo, el mundo representado en la pantalla difiere completamente de la realidad en sí misma, Estos cultivos se vinculan con la intensidad de la exposición al medio y con el tiempo de consumo; es decir que: a mayor tiempo de consumo, mayor será la coincidencia entre la concepción que se tiene del mundo real y la representación del mismo, en la televisión.
Para descifrar en encriptado caso Paulette se enfocan fragmentos del universo, pequeños núcleos con significado propio, los que deben ser clasificados y contados con posterioridad. Pueden ser determinados en una respuesta global o en la división de términos o expresiones. La unidad de análisis se puede clasificar de dos formas: con base gramatical, lo que implica estudiar palabras, párrafos, etc. O en unidades sin base gramatical, es decir, artículos, editoriales, titulares, etc. Estos últimos representan átomos de significado.
"Por lo tanto la exposición a la intensa repetición de definiciones erróneas sobre la realidad en los medios masivos conlleva a la percepción de la realidad como normal. El resultado es la legitimación de una realidad mal enfocada, que afecta el comportamiento".

¿CÓMO ES LA TEORÍA DEL ANÁLISIS DEL CULTIVO?

Gerbner y Gnoss dicen que cuando la televisión comenzó a emitirse, la gente la veía como ir a misa, se tragaban todo lo que se decía. Parte de nuestros conocimientos los sabemos gracias a la televisión, es distinta a otros medios porque está en todo lados y todo el mundo puede verla y comprender los mensajes que transmite, por lo que puede transformar a una sociedad.

Creo que los autores tienen razón al decir que la televisión es un medio muy influyente, ya que llega a todo el mundo y gracias a sus mensajes constantes permite crear formas de pensar determinadas a las distintas sociedades. Sin embargo, igual que en la teoría anterior pienso que con muchos años esta situación puede cambiar lentamente debido a Internet y a su rápida evolución. Creo que en unos cuantos años Internet desbancará a la televisión como medio más influyente, ya que poco a poco los usuarios se han ido pasando a este medio por sus facilidades: si quieres ver películas o series puedes hacer cuándo y cómo quieras, sin anuncios, puedes buscar las noticias del día sin atenerte a esperar al telediario de las 15.00 horas…es decir, creo que Internet es un medio que ofrece una mayor libertad y comodidad y aunque actualmente muchas personas aún no lo manejen, creo que al igual que en 5 años la mayoría no teníamos Internet y ahora todos tenemos ADSL, creo que poco a poco se establecerá como un medio esencial para la población.

FUNCIÓN DE LA TEORÍA ESPIRAL DEL SILENCIO

Según la autora, Noelle Neuman, cuando un grupo de personas dan su opinión sobre un tema tratado en los medios de comunicación, tendemos a no manifestar nuestra opinión si va en contra a lo que los medios dicen.

Creo que esto ocurre cada vez menos, y que esta teoría desaparecerá poco a poco a lo largo de los años, ya que pienso que si bien los medios se sobrevaloraban hace una década y se creía fielmente absolutamente todo lo que salía por la televisión, en los últimos años la confianza en estos ha descendido y creo que seguirá haciéndolo. Tanto la televisión como la prensa o la radio han perdido su credibilidad y la gente hoy en día sabe que cada canal cuenta las noticias según le conviene a la empresa. Además con la llegada de Internet, uno puede (si realmente muestra interés) buscar más fuentes de información que no sean las convencionales y llegar a la información que busca a través de otros medios. El problema que veo es que esto requiere de un esfuerzo que muchas veces no estamos dispuestos a realizar y la mayoría de las veces, nos conformamos con escuchar lo que dicen los medios convencionales sin buscar mucho más.

ANALIZANDO LA TEORÍA DE ANÁLISIS DE CONTENIDO

La técnica del análisis de contenido está destinada a formular, a partir de ciertos datos, inferencias reproducibles y válidas que puedan aplicarse a su contexto, según define Klaus Krippendorff.Como técnica de investigación, esta herramienta proporciona conocimientos, nuevas intelecciones y una representación de los hechos, estos resultados deben ser reproducibles para que sea fiable.El análisis de contenido se caracteriza por investigar el significado simbólico de los mensajes, los que no tienen un único significado, puesto que según menciona el autor, “los mensajes y las comunicaciones simbólicas tratan, en general, de fenómenos distintos de aquellos que son directamente observados”Esta técnica ha sido generalizada y alcanza a analizar incluso las formas no lingüísticas de comunicación, claro que para que sea fiable, debe realizarse en relación al contexto de los datos.Cómo marco de referencia, el análisis de contenido cuenta con algunos conceptos que es necesario tener en cuenta.
Los datos, tal como se comunican al analistaEl contexto de los datosLa forma en que el conocimiento del analista lo obliga a dividir su realidad.El objetivo de un análisis de contenidoLa inferencia como tarea intelectual básicaLa validez como criterio supremo de éxito.
La finalidad de estos conceptos es de tres tipos, prescriptivo, analítico y metodológico. “Es prescriptito en el sentido de que debe guiar la conceptualización y el diseño de los análisis de contenido prácticos en cualquier circunstancia; es analítico en el sentido de que debe facilitar el examen crítico de los resultados del análisis de contenido efectuado por otros; y es metodológico en el sentido de que debe orientar el desarrollo y perfeccionamiento sistemático de los métodos de análisis de contenido”

El análisis de contenido parte del principio de que examinando textos es posible conocer no sólo su significado, sino información al respecto de su modo de producción. Es decir, trata los textos no sólo como signos dotados de un significado conocido por su emisor, sino como indicios que dicen sobre ese mismo emisor, o generalizando, indicios sobre el modo de producción de un texto.
El análisis de contenido no es una teoría, sólo un conjunto de técnicas, por lo que es imprescindible que la técnica concreta utilice una teoría que de sentido al modo de análisis y a los resultados.
Como una evolución del análisis de contenido surgió el Análisis del Discurso. Se tiende a considerar que el Análisis de Contenido usa técnicas cuantitativas y el Análisis del Discurso técnicas cualitativas, si bien la diferencia actual es que las técnicas de Análisis de Contenido se aplican con el auxilio informático llegando a estar automatizadas, mientras que las técnicas de Análisis del Discurso requieren de la actuación del analista por ser más interpretativas.

USO DE LOS MASS MEDIA CON LAS TELENOVELAS

Es común observar ciertos estereotipos en los personajes que presenta la televisión con la idea de que el espectador se identifique con un determinado estilo de vida. De acuerdo a la teoría del análisis del cultivo la repetición continua de la televisión puede hacer que el televidente conciba su mundo de cierta manera. De ahí la importancia de identificar los usos que hacen los personajes de los medios de comunicación electrónicos dentro de la misma trama del programa. Este trabajo encontró que son los personajes masculinos, jóvenes y adultos, que ocupan puestos directivos quienes utilizan en mayor proporción dichos medios de comunicación. El trabajo concluye que la frencuencia de uso de los medios está relacionada con el tipo de personaje y con el contexto geográfico donde su ubica la trama.

La comunicación como capacidad de interacción es un capital que el género humano ha sabido explotar gracias a la creación de códigos que le han permitido nombrar y ordenar el medio ambiente en el que se desenvuelve. Sumando a esta facultad, el ser humano desde tiempo remotos ha acelerado su evolución más allá de la fisiología del cuerpo humano a través del recurso de la innovación tecnológica; desde la creación de utensilios domésticos, como los de caza, pesca y defensa; hasta los no menos importantes instrumentos de comunicación de la prehistoria como el cuerno o las señales de humo y el sonido codificado de los tambores, con los cuales informaban a los miembros de su comunidad, mensajes importantes para la supervivencia.Podemos destacar algunos medios de comunicación que han aparecido y modificado la manera de interactuar de los individuos y que han tenido una acelerada difusión y especialización en el procesamiento y transmisión de la información durante la primera mitad del siglo XX, época en que se desarrolla el primer modelo científico de comunicación. Este modelo surge en el contexto de la Teoría de la Información, en el que Weaver W. (1972) señala que quedan incluidos todos los procedimientos mediante los cuales una mente puede influir en otra, y López (1999) afirma que se consideran todas las formas que el hombre utiliza para transmitir sus ideas: la palabra oral o escrita, música, imágenes, movimientos, etc.

El modelo de comunicación se compone básicamente de cinco elementos:

fuente - encodificador: quien es el que inicia y tiene la intención de comunicar algo

receptor – decodificador: es a quien va dirigido el mensaje, esfuerzo de la comunicación

mensaje: el la traducción de las ideas del que encodifica a un código y con un tratamiento que pueda ser decodificado por el receptor

canal: es el medio a través del cual se envían los mensajes

retroalimentación: es el efecto de intercambiar los roles entre emisor y receptor a fin de ejercer la acción de la interacción comunicativa Ahora bien, este estudio se centra específicamente en el mensaje donde se observa el uso de un medio electrónico precisamente como canal de comunicación dentro del desarrollo de la trama televisiva.

Todo mensaje debe ser transmitido a través de un canal y la fidelidad de la comunicación será mayor si se eligen los canales apropiados para el mensaje o si éstos se combinan, como es el caso de los mensajes audiovisuales. Los sistemas sensoriales forman parte tanto del receptor como del canal, por lo cual podrían ser considerados canales o decodificadores

EN UN PAR DE AÑOS SE CONTARA CON VIDEOJUEGOS EN EL CINE

Del salón de casa a una sala de cine. Es el salto que van a dar los videojuegos en apenas dos años. En ese plazo de tiempo el publico podrá pagar una entrada de cine para ir a jugar a una sala de pantalla grande. Así lo han asegurado Miguel Motos, responsable de Ingevideo, y Óscar Nacher, representante de las salas Cinépolis, durante la mesa redonda 'El evento y sus nuevas formas de visualización', que se ha celebrado este miércoles en el Palau de les Arts Reina Sofía, en el marco de la feria de tecnologías audiovisuales e-market.
"A finales del año que viene tendremos 1.500 butacas habilitadas para ver cine en 3D. Estas salas ya están preparadas para acoger juegos", explica Nácher. "El precio de las entradas no está todavía estipulado pero no diferirá mucho de lo que cuesta una entrada normal de cine", añadió el responsable de las salas.
Los representantes de las salas cinematográficas han lanzado un mensaje a las productoras para que les ofrezcan más contenidos alternativos a las películas, tales como partidos de fútbol, óperas o conciertos.

El 35% de proyecciones en 3D:
Por otro lado, los expertos del sector audiovisual que han participado en la conferencia han confirmado que las producciones digitales y en 3D están ganándole terreno a pasos agigantados a las cintas de 35mm, a las que les auguran su desaparición antes de 2015.
"En menos de 5 años mucho más de la mitad de los contenidos que se exhiban en las salas de cine de Valencia estarán en formato digital y un 35% de todo lo que se proyecte serán películas o retransmisiones en 3D".

¿CÓMO FUNCIONA EL CINE EN 3´D?

El cine en 3D es, para los que tienen la posibilidad de disfrutarlo en una gran sala, una experiencia inolvidable. Afortunadamente, cada vez es más fácil encontrar una sala capaz de exhibir este tipo de películas, e incluso hay equipos que permiten disfrutar de una función 3D en casa. Pero ¿sabes como funciona?

Prácticamente todas las grandes ciudades del mundo disponen de alguna sala de proyección de películas tridimensionales. El cine 3D resulta una atracción irresistible para el público deseoso de aventuras e inmersión. Por otro lado, la competencia que representan para el cine tradicional los “home theater” (cada vez más sofisticados) hace que las empresas dedicadas al entretenimiento se vuelquen cada vez más a este tipo de alternativas.Para entender cómo funciona el cine en 3D, es necesario hacer un repaso previo de la forma en que percibimos nuestro entorno. Es que los diferentes sistemas de cine en 3D intentan reproducir la manera en que nuestros ojos registran imágenes en el mundo real.

La visión estereoscópica, nombre que recibe la visión binocular de un objeto mediante dos ojos, produce la sensación de tridimensionalidad cuando el cerebro procesa dos imágenes 2D “capturadas” desde puntos ligeramente diferentes. Para que un ser vivo pueda disfrutar de visión tridimensional, es indispensable que disponga de dos ojos situados en el frente de su cráneo. Se trata de una adaptación evolutiva imprescindible para seres que, por ejemplo, necesitan moverse con seguridad dando saltos de una rama de un árbol a otra. Sin la visión estereoscópica resulta imposible calcular las distancias correctamente. También es indispensable para los depredadores, que necesitan calcular la distancia a la presa para cazar con eficiencia.
El cada vez más popular cine 3D intenta que el espectador perciba la película de la misma forma que percibe el mundo real. La principal limitación con la que se topan los ingenieros es la bidimensionalidad de las pantallas sobre las que se proyectan los largometrajes. Pero una ingeniosa combinación de tecnología y biología hacen posible disfrutar de espectáculos en tres dimensiones.

Por supuesto, para que todo esto funcione es necesario de disponer de películas que hayan sido filmadas con el formato adecuado para su proyección mediante estos sistemas. Como el lector habrá deducido, se necesitan al menos dos cámaras de video que capturen las escenas a la vez. Una recogerá las imágenes que luego se proyectaran para el ojo izquierdo, y la otra hará lo propio con las correspondientes al ojo derecho. Las imágenes que puedes ver en este artículo corresponden a cámaras de este tipo utilizadas en LucasFilms. A pesar de que, en teoría, utilizar dos cámaras sincronizadas para registrar un vídeo puede parecer sencillo, la realidad es algo más compleja (e impresionante).

Dada la velocidad con la que las nuevas tecnologías llegan al hogar, es muy posible que dispongamos en casa de videojuegos y "home theater" con pantallas 3D más o menos para la misma fecha en que los cines las adopten masivamente. Esto hará que las grandes empresas tengan que dar un paso más hacia el realismo 3D, los precios volverán a bajar y todos saldremos ganando.